Википедия:К восстановлению/17 августа 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:29, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Моя статья была удалена как рекламная (по О9). Прошу прощения, я старалась соблюсти все парвила, но, так как публикую первый раз, допустила ряд ошибок. Я удалила все прямые ссылки на платформу, а также сделала упоминание названия плафтормы реже. В источниках - более 3-х СМИ (ТАСС, РИА, Vesti.ru, РБК, Banki.ru) + есть ссылки на зконодательные акты. Скажите, пожалуйста, можно ли при таких условиях восстановить страниу? Или что необходимо сделать для этого? Балгодарю заранее за ответ ExportfromRussia (обс.) 14:07, 17 августа 2022 (UTC) ExportfromRussia[ответить]

  • Ссылки давайте. − Флаттершайговор 14:30, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • ExportfromRussia, пожалуйста, покажите своему руководству эссе «Начальство указало». 176.59.54.125 14:30, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте!
    • Плафторма "Мой экспорт" - это продукт государственного института "Российский экспорный центр", и его работа курируется законодательно, на что есть ссылки в статье. Это как госууслуги для физлиц, только "Мой экспорт" - для экспортеров. Возможно, стоит добавить именно эту ифнормацию, чтобы исключить возможность трактовки статьи как рекланого релиза? Подскажите, пожалуйста
    • Заранее спасибо за ответ!
    • С уважением,
    • ExportfromRussia (обс.) 14:56, 17 августа 2022 (UTC)ExportfromRussia[ответить]
  • М-да. Это надо было постараться — задействовать все возможные способы выделения текста. И жирным, и крупным, и заголовком. Только подчёркивание забыли. В общем, Википедия:Вредные советы рекламщику + ВП:НУ, как тут уже советовали. Лес (Lesson) 14:49, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте!
    • Это первая моя публикация в Википедии и, возможно, именно поэтому с выделением текста произошел перебор. Спсаибо за замечание, я учту на будущее.
    • Плафторма "Мой экспорт" - это продукт государственного института "Российский экспорный центр", и его работа курируется законодательно, на что есть ссылки в статье. Это как госууслуги для физлиц, только "Мой экспорт" - для экспортеров. Возможно, стоит добавить именно эту ифнормацию, чтобы исключить возможность трактовки статьи как рекланого релиза? Подскажите, пожалуйста
    • Заранее спасибо за ответ!
    • С уважением,
    • ExportfromRussia (обс.) 14:57, 17 августа 2022 (UTC)ExportfromRussia[ответить]
      • Плафторма "Мой экспорт" - это продукт государственного института "Российский экспорный центр", и его работа курируется законодательно - только вот Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что может быть описано. Википедия - независимый проект и не имеет никакого отношения к Российской Федерации, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников и изложение накопленной информации. Так что никакая связь предмета статьи с Россией и с российскими государственными органами аргументом в дискуссии не будет. Совсем не будет. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это наше". Возможно, стоит добавить именно эту ифнормацию, чтобы исключить возможность трактовки статьи как рекланого релиза? - ровно наоборот: это сделает рекламное предназначение статьи еще более очевидным. А в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена полностью, абсолютно, безусловно, без каких бы то ни было исключений, с пристрастностью инквизиции при оценке ситуации и с презумпцией вины в случае сомнений. Запрещена независимо от того, кто этим занимается, в отношении кого или чего, с какой целью и ожидает ли за это вознаграждения или нет. Запрет абсолютный, терпимость к нарушениям нулевая. Настолько нулевая, что выбранное Вами при регистрации имя пользователя само по себе может истолковываться как рекламное и стать основанием для наложения на Вас бессрочной блокировки. — Grig_siren (обс.) 18:41, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

Закрыто по причине бессрочной блокировки номинатора за рекламный ник и отсутствия у него конструктивного вклада на этой странице. — Well-Informed Optimist (?!) 14:54, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/20 февраля 2021#49 (число). -- QBA-II-bot (обс.) 18:38, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

В обсуждении удаления приводились аргументы за оставление и свойства числа. Кирилл С1 (обс.) 18:34, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:01, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

В книге Гарнюк С.Д. Московская власть: городская организация КПСС и ее органы, март 1917-ноябрь 1991 - 2012 на странице 313 приводится информация о том, что данный человек был первым секретарем Дзержинского райкома КПСС города Москвы в период с 9 июля 1962 года по 26 января 1963 года, что дает ему значимость как главе района с более чем 100-тысячным населением. Данная книга и упоминание Туровцева мной сфотографированы, могу прислать фото по требованию администрации. С уважением, Egor Shustoff (обс.) 19:50, 17 августа 2022 (UTC).[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:49, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

Футболистка высшего дивизиона России, незаконно удалённая по незначимости. Уже не раз футболистки высших лиг признавались значимыми согласно критерию п.5 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Просьба вернуть обратно. — Igor Borisenko (обс.) 20:43, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

Да, в настоящий момент значимость действительно есть. Восстановлено. Vladimir Solovjev обс 10:39, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]